In einem Podcast-Gespräch blicken Conny von Schumann und Kurt-Helmuth Eimuth, einst selbst in der Jugendarbeit tätig, auf die Parallelen und Unterschiede zwischen den Protesten der 1970er/1980er Jahre und den heutigen Demonstrationen. Beide stellen fest, dass jede Generation ihre Krisen durchleben musste – von der Kubakrise und dem Vietnamkrieg bis hin zur hohen Arbeitslosigkeit und dem Häuserkampf in den 80er Jahren. Trotz heftiger Auseinandersetzungen und zivilem Ungehorsam herrschte damals jedoch ein Grundvertrauen, dass es durch Reformen stetig aufwärts ging.

Genau diese Gewissheit fehlt der heutigen Jugend weitgehend. Das klassische Aufstiegsversprechen sei gebrochen; an seine Stelle treten Zukunftsängste und Verteilungskämpfe. Während früher oft für fernere Themen demonstriert wurde, spüren Jugendliche heute direkte Lasten – etwa bei der Sorge um die Rentenfinanzierung angesichts der demografischen Lasten durch die Boomer-Generation. Zudem haben die Isolierung während der Corona-Pandemie sowie die Unsicherheiten des technologischen Wandels durch KI tiefe Spuren hinterlassen.

Die Politisierung der Jugend seit Fridays for Future werten von Schumann und Eimuth als positives Signal. Sie kritisieren jedoch, dass die ältere Generation politische Schlüsselstellen noch immer besetzt hält und sich schwer damit tut, Macht und Verantwortung abzugeben. Beim Klimaschutz habe die ältere Generation versagt, weshalb die heutigen Proteste absolut berechtigt seien.

Abschließend plädieren die Protagonisten für mehr Gelassenheit im Umgang mit Jugendprotesten und einen ehrlichen Dialog. Statt Proteste zu verurteilen, müsse die ältere Generation den Jugendlichen Mut machen und ihnen das Zepter für die Zukunft überlassen.